El gobierno defendió el apoyo a una investigación en los asentamientos israelíes en Cisjordania como parte del «invariable compromiso» del país con los derechos humanos. Aseguró que la oposición procura «dañar» las relaciones con Israel.La Cancillería respondió ayer a las críticas hacia el voto afirmativo de Uruguay a una resolución del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas para investigar el «impacto» de los asentamientos israelíes en la franja occidental, Jerusalén Oriental y los Altos del Golán sobre la situación de los derechos humanos de la población palestina.Blancos y colorados cuestionaron que el gobierno apoye esta resolución crítica hacia Israel, mientras anunciaba su abstención en una decisión similar en relación a Irán. En un comunicado, el Ministerio de Exteriores defendió ayer su accionar al recordar que desde 1998 las resoluciones referidas a los asentamientos han sido votadas invariablemente por Uruguay.»La comparación que se pretende hacer entre esta resolución y la adoptada en relación a Irán carece de todo fundamento, ya que esta es de una naturaleza básica de procedimientos y apunta a prorrogar por un año la actuación de un relator especial, que Uruguay se abstuvo en su momento de votar», se señaló. La Cancillería explicó que la resolución sobre los asentamientos respondió a una «grave situación que se ha prolongado desde 1967 y tiene amplísimo respaldo internacional», al tiempo que señaló que la medida referida a Irán fue aprobada «con un mínimo» de votos.Se aseguró además que la cuestión de los asentamientos es uno de los temas de mayor gravedad y sensibilidad en el conflicto del Medio Oriente, ya que «la persistencia de la ocupación puede inviabilizar una solución definitiva». Se recordó que «la enorme mayoría de Naciones Unidas» considera a esta ocupación ilegal.La resolución que habilitó el inicio de la investigación fue presentada por Pakistán y promovida por Cuba y Venezuela. Fue aprobada por 36 países, entre ellos Uruguay, que preside el Consejo, con diez abstenciones y el voto en contra de Estados Unidos.Para la Cancillería, desde la oposición se insiste en argumentos «carentes de fundamento, que sólo parecerían estar destinados a dañar las excelentes relaciones de amistad que nuestro país tiene y seguirá teniendo con el Estado de Israel».La oposición planteará el tema mañana cuando el canciller Luis Almagro deba comparecer ante la Comisión Internacional de la Cámara de Diputados. Jaime Trobo (Herrerismo) dijo a Ultimas Noticias que la decisión es «inadmisible», ya que Israel es la única democracia vigorosa de la región. Anunció que pedirá a Almagro un análisis en profundidad de la decisión y también sobre la voluntad de no apoyar al relator sobre Irán, un país que sistemáticamente es denunciado por violaciones a los Derechos Humanos.Trobo señaló que el canciller en esta materia tiene «doble rasero» y recordó que al asumir su cargo prometió que en la materia tendría una «política de principios». Sostuvo que con esta decisión el gobierno «comete un grave error y no es el primero».El tema también fue considerado ayer en el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Colorado, el cual consideró que «en esta como en otras cuestiones vinculadas a los derechos humanos la disparidad de criterios es tan evidente como injustificada». El CEN sostuvo que quedó demostrado el «sesgo antiisraelí» de la oficina de ONU al haber adoptado 39 resoluciones en relación a Israel, tres referidas a Siria y sólo una a Irán. Los colorados consideraron que la orientación actual de la Cancillería «socava una amistad de sesenta años entre Uruguay e Israel».“Desconcierto” en el CCIEn el Comité Central Israelita del Uruguay se consideró que la decisión del gobierno de promover una investigación sobre los Derechos Humanos en los asentamientos en Cisjordania «forma parte de un proceso que nos desconcierta, nos asombra y nos preocupa», según dijo a Ultimas Noticias su presidente, Roberto Cyjon. Dijo que llama la atención que se quiera investigar a la «única democracia» en la región y no se haga lo mismo con Irán. «Este giro no tiene antecedentes en un país que supo ser piedra fundamental en la creación del Estado de Israel», afirmó. Cyjon señaló que «no hay que ser sionista ni judío para entender esto».
Links de interés
